• 台灣再生能源推動聯盟 TRENA

用電大戶綠能使用比一比 記者會

更新日期:10月 28





主辦單位:

台灣再生能源推動聯盟、立法院洪申翰委員辦公室、立法院陳椒華委員辦公室、立法院賴瑞隆委員辦公室

協辦單位:

綠色和平

時間: 10月27日(二)10:00-10:30 地點: 立法院中興大樓103會議室


台灣再生能源推動聯盟政策部主任周正履表示,能源局即將於十一月公布的用電大戶條款,在第二版的草案中刻意把「公告名冊」拿掉,用電大戶的名單不公開,不僅讓發電業者不知道到底誰才是買家,更讓整個政策難以受到社會大眾檢驗。台灣再生能源推動聯盟調查台灣前十五大的排碳大戶,透過這十五家企業公開可取得的2019年企業社會責任報告書(CSR Report),並輔以信件來往、電話詢問這十五家企業五項綠能指標,分別是「再生能源自發自用的電量」「購買再生能源及再生能源憑證的數量」「參與電力躉售的電量」「明確綠電使用佔比的目標」「現階段綠電使用佔比」,發現儘管已經是全台前十五大的排碳大戶,對於再生能源相關的規劃仍非常不足(詳見附件二)。

前十五大排碳大戶名單:

台積電、台灣化學纖維、台灣水泥、亞洲水泥、台灣中油、群創光電、友達光電、中石化、長春石化、中國鋼鐵、台灣塑膠、中龍鋼鐵、台塑石化、大連化工、南亞塑膠



台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍在會中報告調查結果:

(括號中為該公司英文縮寫及其股票編號)



第一部分 綠電表現


綠電先鋒者 - 台積電(TSMC : 2330)


  台積電是這15家企業中唯一加入RE100的企業,承諾至2030年全公司生產廠房25%,非生產廠房100%使用綠能。在此次的調查中台積電的表現亮眼,無論是自發自用的設置量、購買的碳權或是使用綠能的長遠目標,皆是表現最優秀的。較為可惜的是,台積電的電力計算皆是全球數據,並未明確紀錄目前台灣的綠能使用佔比。


自發自用跑第一 - 台灣化學纖維(FCFC : 1326)


  除了台積電之外,台灣化學纖維是在設置自發自用太陽光最多的企業,共設置了1,500 kW的太陽光電,雖然實際的使用佔比只有0.07%,但以在台自發自用的佔比而言,已經是表現最佳的企業。


連0.05%都不到的優等生 - 台灣水泥(TCC : 1101)、亞洲水泥(ACC : 1102)、台灣中油(CPC:1328)、群創光電(INX : 3481 )、友達光電(AUO : 2409)


  這些使用0.05%以下綠電的五家企業,台灣水泥0.04%、台灣中油0.02%、亞洲水泥0.01%,群創光電0.004%,友達光電則是0.003%。但在這次的排名中,這五家企業卻都已經屬於領先族群。但從此名單中也可以看到,儘管是傳統產業,也可以積極的參與綠能,就以台灣水泥而言,整體電力使用狀況與再生能源發展狀況的資訊透明清晰,雖然目前的使用率仍不高,但卻有清楚且長期的綠能設置規劃。


僅有賣電不自用 - 中石化(CPDC : 1314)、長春石化(CCPC : 1764)、中國鋼鐵(CSC : 2002)、台灣塑膠(FPC : 1301)、中龍鋼鐵(DSC : 2048)


  這五家雖然皆無使用綠能,但都有設置或提供場所設置再生能源,可算是有參與到能源轉型,卻仍有很大的進步空間。中石化雖設置自發自用,但僅是太陽能及風力共同發電儲能的路燈,換算成使用占比僅佔0.0005%。而中國鋼鐵雖然沒有自發自用,但卻設置了83.2 MW太陽光電,一年可發一億度電,設置量的表現最佳,且積極發展離岸風電。


白卷王 - 台塑石化(FPCC : 6505)、大連化工(DCC : 1766)、南亞塑膠(NPC : 1303)


  在本次調查中,這三家企業在五個指標上都繳了白卷,完全沒有參與任何的再生能源,甚至連出租屋頂做為設置再生能源的場所都沒有。尤其是台塑石化,每年花費26.7億度電,但卻在電洽時表示自己不是用電大戶。之所以如此,就是因為用電大戶條款的漏洞,只計算跟台電簽約的「契約容量」,而未算進自有的發電量,所以這些真正的超級用電大戶,因為跟台電買電的量比較小,反而不受到規範。


第二部分 排碳大戶綠能資訊揭露


資訊揭露充分:

  台灣水泥無論在企業社會責任報告書中與後續的回應,其整體用電、綠電使用狀況跟綠電規劃的資訊揭露皆十分充足,在資訊揭露部分表現特別突出。


用電資訊不完整:

  中國鋼鐵、台灣中油、台灣塑膠雖皆有自己的發電設備,但卻未公布整體的用電量,因此皆只能得知外購電力的數量。


完全不公佈用多少電:

  南亞塑膠最為神秘,連用電度數都無法得知。


聯繫窗口難尋:

  群創光電與友達光電在企業報告書中的窗口皆是公司總機,並難以找到相關負責窗口。



台灣再生能源推動聯盟提出本次記者會的三大訴求:

(一)台灣用電大戶表現遠遠背離國際企業購買綠電責任的趨勢


  在此次的調查中可以發現,台灣前十五大的排碳大戶中,真的有比較積極使用綠能寥寥無幾。可見就連這些龐大的企業,其綠能表現都如此令人失望。這次僅公佈前15大排碳大戶,另外300多家5000kW用電大戶,名單沒有被公開,還躲在用電大戶條款的遮羞布後面,還透過工總商總大言不慚地要求用電大戶條款延到2030年,希望這些用電大戶能夠跟進國際企業紛紛購買綠電的責任。


(二)經濟部應有更積極的政策工具


  在用電大戶條款即將於十一月公布的此刻,我們期許用電大戶可以負起環境責任,經濟部更應該給予更積極的政策工具促進用電大戶參與能源轉型。尤其在規範用電大戶義務人時,目前皆已與台電簽的契約容量作為規範依據,但應以實際用電量為主,否則就會有自有汽電共生與發電廠的企業,因不需跟台電大量買電,就未被規範在「用電大戶名單」中。


(三)產業特性不是藉口,應公佈名冊督促大戶使用綠能


  從此調查中也可以發現,其實傳統產業甚至表現得比高科技產業來的亮眼。可見在綠能的表現上,不完全受到產業特性的影響,用電大戶中,高科技產業也應該以台積電為榜樣,在獲利的同時儘早負擔綠能使用的義務,而傳統產業不應再以產業特性作為藉口而不願意做綠能,應該跟上國際的永續發展目標,尤其是離岸風電供應鏈的用電大戶,更應該在國家推動國產化的過程當中,更積極的使用綠電。我們呼籲用電大戶條款務必須公告大戶名冊,透過社會大眾的力量督促用電大戶參與能源轉型。



立法委員洪申翰:產業用綠能將是能源轉型的關鍵。

  立法委員洪申翰提醒工業界的朋友,用電大戶負擔綠電義務,除了因為產業社會責任、符合國際趨勢,更是社會大眾對產業的期待。工業生產營運時,大量消耗能源,老闆們不應該只是關心帳面上的營收,造成讓全民買單的外部環境成本,產業也要開始承擔起來,在綠能減煤的路上,工商業的角色非常關鍵。洪委員說道:「大家知道蔡英文政府很努力推動再生能源,而未來應從鼓勵產業使用綠能的角度轉變為負擔責任與義務,這將是能源轉型上一個非常關鍵的改變。」


  洪申翰指出,接下來國內外會有三股重要推力促使產業跟上綠色供應鏈的浪潮,第一是國際貿易趨勢,已經有國家或區域開始推動、研擬「碳壁壘貿易措施」,例如歐盟碳關稅;第二是國際大廠對於百分百再生能源(RE100)的自主承諾,同時要求中下游供應廠商也要配合;第三是國內氣候法規的要求,環保署已經表示,年底的溫管法修法版本會提出「碳費」條款,針對排碳者收規費,將碳排放的外部成本內部化。


  洪委員又說道:「台灣的某些石化業經常霸佔工總這樣的組織,往往會阻擋轉型號稱企業界不適應。面對全世界的產業結構正在轉型,台灣需要的是有遠見的企業家,同時工業界絕對有足夠的能量,在產業升級的同時,承擔發展綠能的責任,共同落實氣候行動。」


立法委員陳椒華:沒有競爭力的大戶就該被淘汰。

  立法委員陳椒華表示:「台灣的高耗能高耗水產業在用電大戶中佔比最重,加上現在缺水等於拿納稅人的錢在補貼大戶的水價,甚至電價也需要檢討。用電大戶使用綠能是一種途徑,最終還是希望產業升級,而沒有競爭力的用電大戶就應該被淘汰。」


  陳椒華委員也提到,在電力調度的問題中,中電北送、南電北送也是個問題,秋冬季節中南部所面臨的霧霾也是事實。在溫管法中也看不到有效的政策工具,能源轉型如何讓用電大戶降低用電量,的確是政府應該努力來做。未來要如何從法規面的電價、水價去調整,才能更快的解決問題,將會繼續與民間站在一起推動再生能源。

綠色和平蔡篤慰:製造部門減碳目標明顯不足。

  綠色和平特聘能源專案主任蔡篤慰指出,加強管制用電大戶是經濟部提升減碳目標的必要工具,進行中的第二階段溫室氣體管制目標公聽會,目標是攜手達減碳10%,其中製造部門目標只比基準年減少0.2%,讓農業、住宅等其餘部門負擔剩餘的減碳量。


  蔡篤慰表示,「該減碳的經濟部貢獻太低,只能榨乾其他部會」,製造部門中超過半數碳排放來自於高用電戶,經濟部本該善用用電大戶條款讓高用電戶使用更多綠電,如今的版本根本不足以協助臺灣的減碳與再生能源目標,也拿不出有效的管制工具,使得製造部門無法拿出更好的目標。唯有經濟部必須擴大管制對象、提高綠電使用義務,才能增加臺灣整體的再生能源量。


#用電大戶 #排碳大戶 #綠能比一比


附件一:


附件二:







283 次瀏覽

最新文章

查看全部

從用電大戶條款看工總的恥力

現在的用電大戶條款草案,其實是一個雷聲大雨點小的規範,看似用電大戶都被規範,但實際上納管的戶數少、容量少。對台灣能源轉型的幫助十分有限,對於企業落實環境責任的要求更是微乎其微,但工總及旗下所屬的用電大戶企業們卻連這麼一點的環境責任都不願意負擔,甚至要求緩衝期要十年。我們對工總的恥力感到驚訝,也對這些用電大戶的環境意識感到憂心。我們在此就一一檢視工總提出的四項要求,讓大家看看工總的要求,到底是否合理

再看 「雷聲大;雨點小」的用電大戶條款

大家還記得用電大戶條款嗎? 今年二月底的時候能源局公布了一個用電大戶草案,針對能源局公布的草案,我們已經發過新聞稿、在研商會議上表達意見、並開記者會表達訴求。 詳情請見 :https://e-info.org.tw/node/223833 8月26日時能源局又出了一個新的版本(預告中:https://join.gov.tw/…/…/b31ef9fb-060c-4221-9f9d-a518a01bf

T:02-23700930/02-23113901

F:02-23702548

  • unnamed

©2018 by TRENA. Proudly created with Wix.com

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now