在今年4月3日地震後，加上4月16日以來的幾次停電事件，缺電議題又再度引發熱議。在大家紛紛討論缺電議題，以及最近上市上櫃企業陸續將召開法說會的同時，TRENA台灣再生能源推動聯盟公布了台灣前三十大用電大戶使用綠電情形，來一起檢視一下身為用電大戶的企業，哪些在使用綠電以盡企業社會責任的表現比較積極？哪些有企圖心？哪些企業的資訊比較透明？又有哪些企業可以看見具體的綠電目標及願景？
根據本次統計分析結果，大多數🔎半導體產業僅公布該企業全球用電及綠電設施建置情形，並未公布「在台」的總用電量及「在台」綠電使用情況（台積電、聯電、美光、力積電、友達、日月光）。經詢問企業及經濟部能源署，皆不願提供相關資料。
💡就民間監督角度而言，能源署未公開用電大戶資訊，又無從自企業自身的永續報告書得知，除了侵害民眾對於企業製造環境成本的知情權，亦難透過社會大眾力量，加速用電大戶履行其法定義務的進程，致使我國能源轉型進度落後，2025年達成減少10%碳排目標的機會渺茫。
另外，就現行規範而言，只有實收資本額達 20 億元的上市櫃公司才須編撰永續報告書，換言之，針對非上市櫃公司以及資本額低於20億元的用電大戶，大眾完全無法知悉該企業用電相關數據，加上能源署遲未公布檢討報告，更是變相縱容大戶對於義務履行一拖再拖。
值得注意的是，東和鋼鐵雖為傳統產業，綠電設施建置及綠電使用情形卻不落人後。該企業「綠電使用佔比」是本次調查所有產業別中之首🏆；此外，亞泥的資訊揭露及後續信件回覆詳盡完整，在廢熱發電領域有良好的表現👍。此結果象徵著台灣高排放的🔥傳統產業在淨零排放的政策下，也具備在能源轉型進程中盡一份力的能力。
最後再次呼籲能源署，用電大戶檢討時點早已逾時，遠超法律規範之期限，即使近期宣布調漲電費，檢討過去的用電資訊仍責無旁貸，應儘速提出用電大戶檢討報告，給社會大眾一個合理的交代。
------------------------------------------------------------------------------------------------
一、排碳/用電大戶使用綠電調查方法
本次調查前30家用電大戶名單來自「環境部氣候變遷署事業溫室氣體排放量資訊平台」的排碳大戶公開資訊，以及能源署提供的用電大戶名單，各家企業綠電使用情形來自於2023年各間企業公布的ESG報告書，並以寄信與電話做確認的資料進行評比。所有綠電設施建置及使用資料皆以2022年度（期間）數據為準，2023年的建置及使用資料不納入本次統計。
二、統計指標及級距
1.指標說明
經濟部於2020年12月31日公告施行《再生能源發展條例》子法《一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法》（俗稱「用電大戶條款」），然而TRENA早在2020年9月就開始監督用電大戶。相較於經濟部能源署以用戶與台電簽訂之「契約容量」為基準計算，要求其以「設置再生能源發電設備、購買再生能源電力及憑證或設置儲能設備」擇一或混合方式履行義務，TRENA採取更加嚴格的監督方式，以企業的「總用電量」作為基準，計算企業使用的「綠電總量」及綠電「在總電量中的使用佔比」。
本次指標聚焦於各企業現階段「在台」使用電力及綠電情形，若企業未揭露在台的用電資訊，該數據將不列入在台綠電自發自用佔比之計算。此調查報告旨在期望企業能肩負其應盡之社會責任，在台灣製造的環境成本應在地（內部）化，不能因為在中國或是東南亞國家建置綠電設施成本低廉，而在選擇優先在海外建置，將污染留給台灣。
2.級距圖示
