• 台灣再生能源推動聯盟 TRENA

用電大戶叫不動 能源轉型白日夢 新聞稿

更新日期:10月 14


【2020年9月9日 臺北】


總統蔡英文將能源轉型視為任內重要政策,然而僅剩5年就要兌現的能源轉型,卻不見使用全臺50%電力的「用電大戶」負擔再生能源責任,經濟部現行專法草案讓用電大戶只承擔不到1%的綠電,不僅無助於2025再生能源20%目標,更讓臺灣持續成為國際碳排放大戶。立委蔡壁如邱臣遠洪申翰及環團代表綠色和平台灣再生能源推動聯盟共同召開記者會指出現行草案仍待改善,經濟部不應以此滿足、公告上路。


立法委員蔡壁如表示,能源局依《再生能源發展條例》所訂的「用電大戶條款」太過寬鬆,僅規範5000kW以上的用電大戶,應該與《能源管理法》列管之能源用戶設在800kW以上的標準一致。符合條件的家數從5400家降到506家,不到一成,民進黨是不是太為財團著想了。而且臺南(2013)、臺中(2016)等地方政府自治條例,早在幾年前設定的標準就是800kW,行政院根本沒有推動綠能的決心。


而用電大戶僅需10%裝置容量為再生能源,蔡壁如也認為太低,至少要有「非核家園」再生能源佔比20%的目標,否則就變成全民幫用電大戶的財團負擔綠能的額外電費。


由於民進黨政府為求速效,在供給面上以風力發電為主力,太陽光電方面只有躉購制度,導致地面型光電侵害生態環境、農地破碎化等問題頻傳。蔡壁如呼籲,太陽光電應該屋頂型先於地面型,特別是現在農業設施的屋頂光電都隨處可見,工廠屋頂的光電比例卻很少,用電大戶條款是有效的政策工具,政府不能退讓,要讓這些用電大戶負起社會責任。


立法委員洪申翰指出,經濟部現行草案版本仍有進步空間,包含適用對象應分階段漸進列管5000kW以下的用電大戶,緩衝期應從5年縮短為3年,讓第一批用電大戶在2023年前就完成裝設義務;與此同時經濟部應協助用電大戶以多元方式履行綠電義務,並思考納入更有彈性的購電模式。


洪申翰認為,經濟部現行版本雖已考量部分環保團體和產業界部分建議,但在草案預告期間,經濟部應採納民間所提出的建議,落實去年《再生能源發展條例》的修法原意,為臺灣的氣候之路拉出正確的路徑。


台灣再生能源推動聯盟:領頭率先做錯誤示範 學校公部門不需用綠電


台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍表示,《再生能源發展條例》中,原先規範政府機關、交通部門、教育單位...等應該以身作則,配合中央政策使用一定比例的綠電,卻在子法時大刀一揮,一律免除使用綠電的責任!


經濟部能源局一再以《再生能源發展條例》第十二條第一項的條文作為理由,認為在第一項就已經規範上述機關,因此用電大戶條款即可排除。但第十二條第一項只是要求「政府機關(構)、公立學校或公營事業於新建、增建、改建公共工程或公有建築物時,其工程條件符合再生能源設置條件者,應優先裝置再生能源發電設備。」其要求的強度完全不能跟用電大戶條款相比。原是鼓勵公家機關多設置綠能的條文,如今反倒成為政府機關自我規避的手段。


政府推動綠能發展,自己卻一度綠電也不用。學校作為教育機關,也不需要使用綠電,給人政府領頭率先做錯誤示範的負面形象,政策要如何順利推動?!


綠色和平:用電大戶綠電量、減碳量貢獻極少 現行草案不痛不癢


綠色和平專案主任蔡篤慰指出,經濟部作為推動能源轉型的主要單位,卻小看用電大戶能為臺灣帶來的正面價值;在現行草案下,使用全臺50%電力的用電大戶,只要負擔不到1%再生能源電力,而這些用戶對電力的需求,製造全臺30%碳排放量,在草案下也只能減少0.36%的碳排放,經濟部卻認為「已善盡企業社會責任」,令人難以接受。


蔡篤慰強調,用電大戶條款應有助於達成再生能源目標(2025年20%)、國際控制升溫1.5度減碳目標(2030年較2010年減碳45%),用電大戶至少要將用電量20%轉為再生能源電力,而不是隨意用電、不管發電來源。


(註:本次記者會所涉草案全名為經濟部8月24日公告之「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」草案。)



62 次瀏覽

最新文章

查看全部

從用電大戶條款看工總的恥力

現在的用電大戶條款草案,其實是一個雷聲大雨點小的規範,看似用電大戶都被規範,但實際上納管的戶數少、容量少。對台灣能源轉型的幫助十分有限,對於企業落實環境責任的要求更是微乎其微,但工總及旗下所屬的用電大戶企業們卻連這麼一點的環境責任都不願意負擔,甚至要求緩衝期要十年。我們對工總的恥力感到驚訝,也對這些用電大戶的環境意識感到憂心。我們在此就一一檢視工總提出的四項要求,讓大家看看工總的要求,到底是否合理

再看 「雷聲大;雨點小」的用電大戶條款

大家還記得用電大戶條款嗎? 今年二月底的時候能源局公布了一個用電大戶草案,針對能源局公布的草案,我們已經發過新聞稿、在研商會議上表達意見、並開記者會表達訴求。 詳情請見 :https://e-info.org.tw/node/223833 8月26日時能源局又出了一個新的版本(預告中:https://join.gov.tw/…/…/b31ef9fb-060c-4221-9f9d-a518a01bf

解決地面型太陽光電爭議,需要更接地氣的「莊家」

最近很多人在談砍樹種電的問題,雖然大家有所紛爭,但有一個大方向應該是明確且有共識的,就是用「環境與生態檢核機制」(簡稱環社檢核),也就是希望將太陽光電引導至對的地方,而且不只是到對的地方,還要用對的方法來做。 大致而言,環社檢核就是先大面積的確認每塊土地的狀況,再來討論哪些土地適合做太陽光電,例如會不會影響到當地居民的生活、有沒有黑面琵鷺、有沒有其他生態問題等等。可以說生態檢核最核心的觀念,就是「

T:02-23700930/02-23113901

F:02-23702548

  • unnamed

©2018 by TRENA. Proudly created with Wix.com

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now