top of page

📢⚡️TRENA【2023年台灣前三十大用電/排碳大戶」使用綠電情形排行榜出爐!】

在今年4月3日地震後,加上4月16日以來的幾次停電事件,缺電議題又再度引發熱議。在大家紛紛討論缺電議題,以及最近上市上櫃企業陸續將召開法說會的同時,TRENA台灣再生能源推動聯盟公布了台灣前三十大用電大戶使用綠電情形,來一起檢視一下身為用電大戶的企業,哪些在使用綠電以盡企業社會責任的表現比較積極?哪些有企圖心?哪些企業的資訊比較透明?又有哪些企業可以看見具體的綠電目標及願景?

根據本次統計分析結果,大多數🔎半導體產業僅公布該企業全球用電及綠電設施建置情形,並未公布「在台」的總用電量及「在台」綠電使用情況(台積電、聯電、美光、力積電、友達、日月光)。經詢問企業及經濟部能源署,皆不願提供相關資料。


💡就民間監督角度而言,能源署未公開用電大戶資訊,又無從自企業自身的永續報告書得知,除了侵害民眾對於企業製造環境成本的知情權,亦難透過社會大眾力量,加速用電大戶履行其法定義務的進程,致使我國能源轉型進度落後,2025年達成減少10%碳排目標的機會渺茫。

另外,就現行規範而言,只有實收資本額達 20 億元的上市櫃公司才須編撰永續報告書,換言之,針對非上市櫃公司以及資本額低於20億元的用電大戶,大眾完全無法知悉該企業用電相關數據,加上能源署遲未公布檢討報告,更是變相縱容大戶對於義務履行一拖再拖。

值得注意的是,東和鋼鐵雖為傳統產業,綠電設施建置及綠電使用情形卻不落人後。該企業「綠電使用佔比」是本次調查所有產業別中之首🏆;此外,亞泥的資訊揭露及後續信件回覆詳盡完整,在廢熱發電領域有良好的表現👍。此結果象徵著台灣高排放的🔥傳統產業在淨零排放的政策下,也具備在能源轉型進程中盡一份力的能力。

最後再次呼籲能源署,用電大戶檢討時點早已逾時,遠超法律規範之期限,即使近期宣布調漲電費,檢討過去的用電資訊仍責無旁貸,應儘速提出用電大戶檢討報告,給社會大眾一個合理的交代。









------------------------------------------------------------------------------------------------

一、排碳/用電大戶使用綠電調查方法

本次調查前30家用電大戶名單來自「環境部氣候變遷署事業溫室氣體排放量資訊平台」的排碳大戶公開資訊,以及能源署提供的用電大戶名單,各家企業綠電使用情形來自於2023年各間企業公布的ESG報告書,並以寄信與電話做確認的資料進行評比。所有綠電設施建置及使用資料皆以2022年度(期間)數據為準,2023年的建置及使用資料不納入本次統計。


二、統計指標及級距


1.指標說明

經濟部於2020年12月31日公告施行《再生能源發展條例》子法《一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法》(俗稱「用電大戶條款」),然而TRENA早在2020年9月就開始監督用電大戶。相較於經濟部能源署以用戶與台電簽訂之「契約容量」為基準計算,要求其以「設置再生能源發電設備、購買再生能源電力及憑證或設置儲能設備」擇一或混合方式履行義務,TRENA採取更加嚴格的監督方式,以企業的「總用電量」作為基準,計算企業使用的「綠電總量」及綠電「在總電量中的使用佔比」。




本次指標聚焦於各企業現階段「在台」使用電力及綠電情形,若企業未揭露在台的用電資訊,該數據將不列入在台綠電自發自用佔比之計算。此調查報告旨在期望企業能肩負其應盡之社會責任,在台灣製造的環境成本應在地(內部)化,不能因為在中國或是東南亞國家建置綠電設施成本低廉,而在選擇優先在海外建置,將污染留給台灣。


2.級距圖示






164 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

用電大戶相關事項之聲明

廢熱/餘熱發電是否為再生能源,TRENA採用國際認定標準 根據聯合國官網針對「再生能源」的定義,再生能源是「來自自然資源」且「補充速度大於消耗速度」的能源。 耗竭性能源(如:原油、煤炭、天然氣等等化石燃料和礦產、核燃料等等)相對於再生能源,由於消耗速度遠超過其生成的速度,也被稱作不可再生能源,因此利用其所產生的電力在國際標準下,一樣被視為非再生能源。 TRENA十分肯定「廢熱/餘熱發電」在節電及減

Comments


bottom of page